Al comparar el resultado del PREP de la elección del 4 de junio en el Estado de México con los trabajos realizados por las empresas encuestadoras, podemos afirmar que el modelo de aplicación ha sido el más adecuado y acertado para poder señalar la tendencia de la preferencia del voto, afirmó el Director de la empresa Prospecta Consulting, Rafael Abascal.
Durante su participación en el Programa “La Agenda de Carlos Ramírez y Roberto Vizcaíno”, el especialista señaló que las mediciones realizadas por las encuestadoras de los medios de comunicación, fallaron por el modelo que se usó para realizar las mediciones.
Es decir, mientras las casa encuestadoras usaban un modelo cara a cara en el domicilio, las empresas contratadas por los medios de comunicación usaban una metodología mixta en la que se hacía una entrevista cara a cara y un 25% de esas entrevistas eran por la vía telefónica, lo cual hace poco exactas las mediciones, dijo
“Cuando realizamos el análisis de las 36 empresas encuestadoras, se hizo el señalamiento que el cierre de la elección en el Edomex sería de fotografía entre Alfredo del Mazo y Delfina Gómez, con un margen de diferencia de 2.2% y al contrastarlo con el resultado del PREP, tenemos unas de 2.91%”, explicó.
Finalmente, el Director de la empresa Prospecta Consulting, Rafael Abascal, destacó que de acuerdo a esas mediciones, también se pudo comprobar que Juan Zepeda del PRD y Josefina Vázquez Mota del PAN, quedarían en tercer y cuarto ligar respectivamente, con porcentajes del 17% y 11% similares a los arrojados en los estudios.
https://reflexion24informativo.com.mx/empresas-encuestadoras-tuvieron-resultados-mas-precisos-fallaron-las-consultas-de-los-medios-de-comunicacion-prospecta-consulting
