Tras sostener que cuando los diputados de Morena modifican la ley para reducir el número de regidores y síndicos en los 125 ayuntamientos del Estado de México, su objetivo en el fondo es desalentar, de cara al proceso electoral de 2021, la posibilidad de que los partidos de oposición conformen alianzas electorales y el primer día de enero de 2022 los órganos de gobierno queden conformados solamente por dos o tres regidores de oposición, los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática en la entidad confiaron en que los elementos aportados a la Suprema Corte de Justicia de la Nación son suficientes para que se determine la inconstitucionalidad de dicha modificación a la ley electoral y legislación municipal local.
Omar Ortega Álvarez, Cristian Campuzano Martínez y Javier Rivera Escalona, Coordinador de los diputados en la Cámara local, Presidente y Secretario del Comité Ejecutivo estatal del PRD, respectivamente, coincidieron en señalar que al realizar este tipo de modificaciones que afectan directamente a la pluralidad política pues se impedirá que los partidos pequeños tengan representación en los órganos de gobierno municipal, el comportamiento de los legisladores de Morena es equiparable. a lo que hacia el PRI en sus momentos más obscuros y ese proceder debe ser informado a la población.
En este sentido Omar Ortega dijo estar absolutamente convencido de que la mayoría de la población mexiquense no voto para que las peores prácticas políticas siguieran estando presentes en el Estado de México, por lo que pidió a la población mantenerse muy atentos a las determinaciones que el grupo mayoritario en la Legislatura local esta tomando en perjuicio de la democracia.
Por su parte Cristian Campuzano Martínez, explicó el grave riesgo a la democracia y pluralidad política porque si la ley no es anulada por la Suprema Corte, una de las consecuencias será que de las 11 fuerzas políticas con presencia en la entidad, únicamente podrían estar presentes en los Cabildos 4 o quizás 5, ya que el resto no podría tener un espacio pese a que hayan tenido una muy buena votación.
Ratificó que entre los argumentos aportados a la justicia federal para declarar inconstitucional la modificación avalada por los diputados de Morena, es la violación al proceso legislativo, ya que el dictamen no se discutió en términos de lo que establece el Congreso local.
En este tenor el líder del PRD, Cristian Campuzano, detalló que el principio de progresidad de los derechos políticos se estaría afectando gravemente, ya que aquellos que actualmente esten en la intensión de relegirse y que el voto de los ciudadanos les otorgue una vez más la confianza para seguir en el cargo pues en muchos casos no lo podrán realizar porque simplemente el número de espacios no serán los mismos, es decir habrá menos sillas en los Cabildos.
Por último, señaló que de esa forma se reducirá la representación política en los ayuntamientos y para que eso no suceda se requiere anular lo aprobado por Morena.
