Somos México CDMX manifestó su oposición al Plan General de Desarrollo (PGD) tal como está planteado y pidió al Gobierno capitalino y al Congreso local atender los cuestionamientos de vecinos y organizaciones antes de avanzar con un instrumento que establecerá directrices para el desarrollo de la capital durante las próximas dos décadas.
Durante un encuentro con medios de comunicación, Orozco Carmona sostuvo que una decisión de ese alcance debe contar con participación ciudadana efectiva, certeza jurídica, transparencia y mecanismos de rendición de cuentas.
La organización cuestionó particularmente una posible centralización de decisiones y la eventual creación de estructuras que, desde su perspectiva, podrían interferir con atribuciones de las alcaldías y mecanismos existentes de representación ciudadana.
La postura corresponde a los señalamientos políticos de Somos México y se produce en medio del debate sobre el futuro de la planeación urbana, territorial y social de la capital.
Anuncian foros sobre el Plan General de Desarrollo
La secretaria general de Somos México CDMX, Rosario Guerra, cuestionó el proceso de consulta del PGD y anunció que la organización realizará foros con especialistas, asociaciones civiles y habitantes de la capital.
“La Constitución establece que debe haber una consulta amplia y transparente, pero no la hubo, por lo tanto el Plan General de Desarrollo es apócrifo. Nosotros vamos a realizar foros públicos con especialistas, asociaciones civiles y vecinos”, declaró.
La afirmación de que el documento es “apócrifo” corresponde a la posición de la dirigente y no constituye por sí misma una determinación jurídica sobre la validez del PGD.
Guerra sostuvo que entre los temas que deben permanecer en el centro de la discusión sobre el futuro de la Ciudad de México se encuentran seguridad, agua, movilidad, vivienda, ordenamiento territorial y calidad de los servicios públicos.
Somos México señaló que existen inconformidades ciudadanas que han sido llevadas al Congreso capitalino y solicitudes de organizaciones vecinales para revisar tanto la construcción como el proceso de consulta del plan.
Somos México lleva su agenda a otros frentes políticos
Durante el encuentro, la organización también fijó posición sobre asuntos ajenos al Plan General de Desarrollo.
En relación con el caso del exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel, Somos México CDMX pidió garantizar el debido proceso y la presunción de inocencia, además de cuestionar declaraciones atribuidas a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, que, a juicio de la agrupación, anticiparían responsabilidades.
Fernando Belauzarán, representante de Somos México ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México, acusó un uso político diferenciado de la justicia.
“La presidenta condena a Ernesto Ruffo violando la presunción de inocencia y, por el contrario, exonera a Andy [López Beltrán]. Es la utilización política de la justicia en México”, sostuvo.
Se trata de una acusación política de Somos México, no de un hecho acreditado judicialmente.
Respaldan queja ante el INE sobre López Beltrán
La dirigencia capitalina también respaldó la decisión de la estructura nacional de Somos México de acudir al Instituto Nacional Electoral (INE) para solicitar una investigación sobre posibles actos anticipados relacionados con Andrés Manuel López Beltrán y sobre el origen y destino de los recursos utilizados en su actividad política.
La presentación de una queja no implica que las conductas denunciadas hayan sido acreditadas; corresponderá a las autoridades electorales determinar su procedencia y, en su caso, investigar y resolver.
La organización pidió además que Brugada mantenga separados sus deberes como jefa de Gobierno de los intereses partidistas de Morena.
Cuestionan representación política en el Congreso
Belauzarán también cuestionó la integración de las mayorías en el Congreso de la Ciudad de México y aseguró que la diferencia entre oficialismo y oposición en las elecciones de 2024 fue considerablemente menor que la representación legislativa resultante.
“Vamos a pelear por que la Ciudad de México tenga una verdadera representación. Ellos tienen una mayoría artificial, espuria, con la cual asumen una hegemonía que no les corresponde”, declaró.
El dirigente sostuvo que en 2024 el oficialismo obtuvo 50.5 por ciento de la votación para diputaciones locales frente a 49.5 por ciento del conjunto de la oposición. Esas cifras fueron expuestas por Somos México durante el encuentro y requieren distinguirse de los cómputos oficiales del Instituto Electoral de la Ciudad de México y de las reglas de asignación de representación proporcional.
La organización adelantó que buscará construir su agenda capitalina alrededor de tres ejes: ciudadanía, legalidad e instituciones.
Por ahora, su oposición al Plan General de Desarrollo abre un nuevo frente en la discusión sobre cómo debe planearse la Ciudad de México y, particularmente, sobre el nivel de participación que deberán tener habitantes, alcaldías y organizaciones en las decisiones que definirán el desarrollo de la capital durante los próximos años.