Dirigentes estatales del PRD de ocho entidades cerraron filas en torno a la diputada Nora Arias Contreras y defendieron la legalidad de su dirigencia al frente del partido en la Ciudad de México, en medio de la disputa interna por el control de la organización política y la entrega de sus prerrogativas.
Presidentes y dirigentes perredistas de Guerrero, Michoacán, Morelos, Hidalgo, Oaxaca, Tlaxcala, Zacatecas y Baja California Sur difundieron un pronunciamiento conjunto en el que respaldaron a Arias y pidieron que las instancias jurisdiccionales resuelvan las impugnaciones pendientes para dar certeza jurídica al partido.
“Expresamos nuestro absoluto respaldo y reconocimiento a la diputada Nora Arias Contreras, presidenta del PRD Ciudad de México, cuya dirigencia es legal y legítima, resultado de los procedimientos y principios democráticos que rigen la vida de nuestro instituto político”, señalaron.
El posicionamiento ocurre mientras continúa la controversia interna por la representación del PRD Ciudad de México, organización que mantiene su registro como partido político local después de que el PRD perdió el registro nacional tras las elecciones federales de 2024.
Respaldan freno a entrega de prerrogativas mientras existan impugnaciones
Los dirigentes manifestaron también su coincidencia con la postura atribuida a consejeras electorales del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) respecto a que las prerrogativas del partido no deberían entregarse mientras permanezcan pendientes de resolución las impugnaciones relacionadas con la dirigencia.
El manejo de estos recursos se ha convertido en uno de los puntos centrales de la disputa interna, debido a que las prerrogativas constituyen financiamiento público destinado a las actividades ordinarias y electorales de los partidos políticos.
Los firmantes acusaron además a grupos que calificaron como ajenos al PRD capitalino de generar desinformación y confrontación entre militantes, dirigentes y simpatizantes.
Arremeten contra grupo relacionado con Víctor Hugo Lobo
El pronunciamiento elevó el tono al referirse al diputado federal Víctor Hugo Lobo Román y a integrantes de su grupo político.
Los dirigentes acusaron a ese sector de realizar acciones “oportunistas” y aseguraron que no cuenta con el respaldo de lo que ellos consideran la “verdadera militancia” del partido.
Las expresiones forman parte de una disputa política interna y corresponden exclusivamente a la postura de los firmantes; no constituyen una determinación de las autoridades electorales sobre qué grupo posee jurídicamente la representación definitiva del PRD capitalino.
Los dirigentes sostuvieron además que quienes respaldan a Nora Arias participaron en las elecciones de 2024 para conseguir que el partido conservara su registro en la Ciudad de México.
Defienden gestión de Nora Arias
En el documento, los ocho dirigentes estatales aseguraron que Arias ha conducido al PRD capitalino con “responsabilidad, legalidad y compromiso político” y destacaron su trabajo de organización territorial.
También le atribuyeron haber mantenido la cohesión del partido durante el proceso posterior a la pérdida del registro nacional.
El PRD dejó de ser partido político nacional después de no alcanzar el 3 por ciento de la votación válida emitida requerido por la legislación electoral en los comicios federales de 2024. Sin embargo, en algunas entidades logró mantener o posteriormente obtener reconocimiento como fuerza política local, entre ellas la Ciudad de México.
Esa nueva realidad modificó las estructuras partidistas y abrió procesos locales de reorganización que, en el caso capitalino, han derivado en diferencias sobre su conducción.
Piden a tribunales resolver controversia
Los firmantes hicieron un llamado a las instancias jurisdiccionales electorales para resolver las impugnaciones pendientes con apego a la legislación y garantizar certeza sobre la conducción del partido.
“A días del arranque formal del proceso electoral, hacemos un llamado público a las instancias jurisdiccionales en la materia para que, en apego estricto a la ley, con imparcialidad y respeto a la voluntad partidaria, resuelvan y den certeza jurídica”, expresaron.
Precisamente por la existencia de procedimientos pendientes, la definición jurídica de la controversia corresponde a las autoridades electorales y tribunales competentes y no puede darse por resuelta únicamente a partir de las posiciones de alguno de los grupos enfrentados.
Ocho dirigencias estatales firman el respaldo
El posicionamiento fue suscrito por Evodio Velázquez Aguirre, de Guerrero; Octavio Ocampo, de Michoacán; Sergio Prado Alemán, de Morelos; Margarita Ramos Villeda, de Hidalgo; Tomás Basaldú Gutiérrez, de Oaxaca; Juan Manuel Cambrón, de Tlaxcala; Néstor Santacruz Márquez, de Zacatecas, y Noé de la Rosa Ojeda, de Baja California Sur.
“El PRD está de pie, unido y atento”, concluyeron los dirigentes, quienes sintetizaron su posicionamiento bajo las consignas de legalidad, democracia y autonomía partidaria.
El pronunciamiento representa un respaldo político relevante para Nora Arias dentro de la reorganización que atraviesa el perredismo después de la pérdida de su registro nacional; sin embargo, la resolución definitiva de las impugnaciones y de la controversia sobre la representación y las prerrogativas del PRD CDMX dependerá de las determinaciones de las autoridades electorales competentes.