Ruptura del orden jurídico internacional agrava crisis del multilateralismo: De la Fuente

0
3

El debilitamiento del orden jurídico internacional, el resurgimiento de bloques políticos y las decisiones unilaterales de las potencias están profundizando la crisis del multilateralismo, advirtió Juan Ramón de la Fuente Ramírez.

Al impartir la conferencia magistral “Multilateralismo en crisis” en la Facultad de Derecho de la UNAM, el profesor emérito y exrector sostuvo que el mundo atraviesa una regresión marcada por el incumplimiento de acuerdos internacionales y el aumento de las tensiones entre países con armas nucleares.

“Lo peor que le puede pasar al mundo es que estemos en una situación donde impera la ley del más fuerte”, alertó.

El también exsecretario de Relaciones Exteriores y exrepresentante de México ante la Organización de las Naciones Unidas planteó tres rutas para enfrentar esta encrucijada: reformar las instituciones multilaterales, impulsar una diplomacia innovadora y audaz, y establecer nuevas formas de cooperación internacional.

Advierte una regresión del orden global

De la Fuente señaló que acuerdos adoptados por la comunidad internacional, los cuales permitieron establecer reglas mínimas de convivencia entre los países, son cuestionados o ignorados cada vez con mayor frecuencia.

“No solamente hay una crisis, sino una regresión”, afirmó ante estudiantes, académicos y autoridades universitarias reunidos en el aula magna Jacinto Pallares.

Explicó que han resurgido las políticas de bloques y nuevas alianzas regionales, mientras aumentan las acciones unilaterales contrarias al derecho internacional.

También advirtió sobre las crecientes tensiones entre las potencias nucleares. Entre ellas se encuentran los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad —Estados Unidos, China, Francia, Rusia y Reino Unido—, además de India, Pakistán, Corea del Norte e Israel.

Pese a sus limitaciones, consideró que la ONU continúa siendo indispensable para la convivencia internacional. El desafío, indicó, consiste en fortalecerla y superar la parálisis política ocasionada, en buena medida, por el poder de veto dentro del Consejo de Seguridad.

Iniciativa contra el veto suma nuevos respaldos

Durante la conferencia se destacó la iniciativa impulsada por México y Francia para que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad suspendan voluntariamente el uso del veto cuando se presenten genocidios, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra a gran escala.

El Reino Unido se incorporó recientemente a esta propuesta y se convirtió en el segundo integrante permanente del Consejo, después de Francia, en respaldarla.

Aunque durante el encuentro universitario se mencionó el apoyo de 107 países, la actualización oficial difundida por México y Francia en septiembre de 2026 señala que la iniciativa reúne ya a 128 Estados, 21 de los cuales se sumaron durante los últimos cuatro meses.

La propuesta no elimina jurídicamente el derecho de veto, sino que establece un compromiso político y voluntario para no utilizarlo ante atrocidades masivas.

Guerra comercial e inteligencia artificial desafían a la diplomacia

De la Fuente señaló que la guerra comercial se ha convertido, para numerosos especialistas, en una nueva versión de la Guerra Fría, ahora acompañada por la competencia tecnológica y el desarrollo de la inteligencia artificial.

Consideró que los instrumentos tradicionales de la diplomacia —diálogo, negociación, mediación, conciliación y arbitraje— siguen siendo necesarios, pero resultan insuficientes ante las características de los conflictos actuales.

Por ello, planteó incorporar nuevos interlocutores y renovar el discurso diplomático para responder a desafíos que trascienden las fronteras nacionales.

Piden aplicar las mismas reglas a potencias y países débiles

La directora de la Facultad de Derecho, Sonia Venegas Álvarez, afirmó que es necesario dotar al derecho de la fuerza de sus propios fundamentos y restablecer el compromiso con los principios de no intervención, libre determinación de los pueblos y solución pacífica de las controversias.

Subrayó que las obligaciones internacionales deben cumplirse independientemente de los cambios políticos internos y que las mismas normas tienen que aplicarse a países poderosos y débiles, así como a aliados y adversarios.

Por su parte, el presidente del Colegio de Profesores de Derecho Internacional Público, Alfonso Muñoz de Cote Otero, señaló que las universidades deben formar con rigor técnico y memoria histórica a quienes tendrán la responsabilidad de reconstruir la confianza entre las naciones.

Lourdes Marleck Ríos Nava, directora del Seminario de Derecho Internacional de la Facultad, agregó que una ONU fortalecida y reestructurada será necesaria para enfrentar problemas globales como el cambio climático, la inteligencia artificial y las amenazas a la paz.