- Morena defiende encuestas para definir coordinaciones estatales
“Es la ciencia y la técnica al servicio de la política”, afirmó la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, durante la presentación pública de las encuestas con las que el partido definió sus coordinaciones estatales rumbo a las elecciones de 2027. La dirigente sostuvo que el proceso fue transparente y que las mediciones espejo realizadas por siete empresas coincidieron con los resultados de la Comisión Nacional de Encuestas del partido.
Morena presentó los resultados correspondientes a 16 de las 17 entidades que renovarán gubernatura en 2027. En San Luis Potosí no se aplicó este mecanismo para la definición final, pues la dirigencia informó que la selección se alcanzó mediante consenso.
Montiel Reyes agradeció la participación de Buendía & Márquez, Covarrubias & Asociados, Defoe, De las Heras Demotecnia, Enkoll, Mendoza Blanco & Asociados y Votia, firmas que realizaron ejercicios espejo para contrastar las mediciones elaboradas por Morena.
Morena sostiene que hubo coincidencia en los resultados
La dirigente explicó que, de acuerdo con las reglas internas del partido, la encuesta de la Comisión Nacional de Encuestas es la que rige el procedimiento, mientras que los estudios externos funcionan como ejercicios de contraste.
“Con toda convicción afirmamos que todo este proceso ha sido transparente con los aspirantes”, sostuvo Montiel al explicar que la presentación pública responde también a la petición de la militancia de conocer los resultados con mayor detalle.
De acuerdo con lo expuesto durante la conferencia, los ejercicios realizados por las empresas externas coincidieron con el resultado de la encuesta partidista. Representantes de las casas encuestadoras participaron en la presentación y explicaron aspectos de la metodología utilizada.
Aspirantes de Morena, PT y PVEM participaron en las mediciones
Por su parte, Citlalli Hernández Mora, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, señaló que el procedimiento contempló, en términos generales, cuatro perfiles de Morena y la posibilidad de incorporar una propuesta del Partido del Trabajo (PT) y otra del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
La dirigencia morenista presentó el procedimiento como público, abierto y sujeto a las reglas establecidas por el partido. Los cuestionarios utilizados en las mediciones evaluaron distintos atributos de los aspirantes y los levantamientos espejo se realizaron en las entidades involucradas.
Inconformidades derivan en revisiones técnicas
La presentación de resultados ocurre también en medio de inconformidades de algunos participantes. De acuerdo con información publicada este 29 de septiembre, se instalaron mesas de revisión técnica en Baja California Sur, Zacatecas y Nayarit para revisar cuestionamientos relacionados con los resultados.
Estas revisiones no modifican por sí mismas las definiciones anunciadas; forman parte de la atención a las inconformidades planteadas durante el proceso.
Montiel aseguró que, pese a que solamente una persona resultó seleccionada en cada entidad, las mediciones mostraron otros perfiles con respaldo dentro del movimiento.
“Tenemos cuadros muy competitivos. Si bien alguien fue el que ganó, porque así tiene que ser, tenemos cuadros muy avanzados que podrán representar nuestra coordinación, las tareas, en otros niveles”, afirmó.
La presentación pública de las encuestas se produce mientras los partidos políticos avanzan en sus procesos internos rumbo a las elecciones estatales de 2027, en las que estarán en disputa 17 gubernaturas.