· Lamentable que se estén tomando las decisiones con base en los intereses políticos por encima de los de la nación, acusa
El vicepresidente del Comité de Decanos de la Cámara de Diputados, Antonio Ortega Martínez, consideró sesgada e incompleta la pregunta que este lunes dio a conocer el equipo asignado por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, para la consulta sobre el futuro de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México
El diputado federal Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (GPPRD), planteó que, si bien es cierto que se requiere resolver la actual saturación del aeropuerto de la Ciudad de México, la construcción de la nueva terminal debe plantearse para que los mexicanos tengamos una respuesta con una visión de largo plazo.
Explicó que una solución parcial más barata y con menos complicaciones (como la de Santa Lucía) significará resolver el problema, pero únicamente para un período de 10 a 15 años, en tanto que el aeropuerto de Texcoco está considerado para los siguientes 40 a 45 años.
“Nos parece que la pregunta es sesgada, incompleta; deberían plantearse tres razones: Primero, la saturación; segunda, la visión y la solución de corto y largo plazos; y tercero, qué hacer con un proyecto que ya se inició, en el que hay una inversión muy grande”.
No obstante, el legislador también resaltó en el caso de Texcoco hay temas pendientes de clarificar: “tan insensato sería cancelar el aeropuerto en Texcoco, como insensato sería continuar sin que se diera respuesta a tres temas: La revisión de contratos; remediación de los impactos ambiental, urbano y de movilidad; y, sobre todo, atender el impacto social para las comunidades aledañas a esos terrenos con soluciones de fondo ante el perjuicio que van a tener”.
Ortega Martínez criticó el hecho de que en México se estén tomando las decisiones con base en los intereses políticos por encima de los de la nación y refrendó la postura del GPPRD y de la dirigencia de este instituto político en el sentido de que la consulta y la encuesta impulsadas por AMLO no están sustentadas en nuestro marco legal, por lo que –además de rechazar ambos ejercicios- la construcción del proyecto de Texcoco debiera mantenerse pero a la par, que se clarifique el Plan Maestro (ya que está inacabado y carece de rigor técnico), y que se deslinden responsabilidades sobre quienes han intervenido en dichas presuntas irregularidades.
Concretó de igual forma, que es necesario que se fortalezca la inclusión social y también mayor seriedad del presidente electo quien, lejos de verse como un Jefe de Estado con visión de largo plazo, queda como estadista enano que solo piensa en las elecciones y no en un país con futuro de largo alcance.