Las expectativas de la próxima jornada electoral que se llevará a cabo este 2 de junio de 2024 están a flor de piel en las mexicanas y mexicanos, puesto que nos encontramos a tan solo unos días de las elecciones. Y entre todo este revuelo, los expertos en política y diversas figuras públicas se suman a las diferentes opiniones sobre cómo será esta jornada electoral 2024.
Claro que siempre contamos con ideas y opiniones contrastantes en un tema tan controversial como lo es la política en México. Tal fue el caso de la discusión entre Lorenzo Córdova y Denise Dresser, quienes expresaron sus inconformidades durante una mesa de análisis transmitida por la plataforma de difusión de contenido Latinus.
En este análisis, Lorenzo Córdova, ex presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) defendió la legalidad de las próximas elecciones en México, en comparación con los sexenios pasados. Por otra parte, la politóloga Denise Dresser aseguró que las y los mexicanos estamos ante una elección de Estado.“Aguas con las terminologías. Para mí, hablar de elección de Estado es lo que teníamos, y no tenemos lo que teníamos. Sabemos perfectamente de dónde venimos. En el pasado el Gobierno organizaba las elecciones, decidía quiénes contaban los votos en las casillas y al final del día manipulaba las elecciones a su antojo. Eso YA NO ocurre en México”, declaró Córdova.
En respuesta, la politóloga Denise Dresser replicó a Córdova, señalando que efectivamente estamos ante una elección de estado, argumentando que el INE ha mostrado mayor permisividad con Morena. Además, acusó al presidente López Obrador de infringir la ley electoral y de generar desigualdad desde sus conferencias matutinas al respaldar a Claudia Sheinbaum.”Discrepo de ti en cuanto esto no es una elección de Estado. En mi interpretación sí era lo que había en el pasado y veo a un partido (Morena) intentando resucitar esas viejas prácticas con pretensiones claramente hegemónicas y copiando lo que hacía el viejo PRI antes de la transición. Manipulando a las instituciones electorales para que estén más de su lado, mintiendo sobre la oposición, el traslado de personas al mitin final de Claudia Sheinbaum, eso para mí reproduce los vicios de una elección de Estado”, respondió Dresser.
“No estamos como en el 88, perdón. Y esas eran elecciones de Estado. Hay elecciones irregulares, cargadas, pero elección de Estado quiere decir, y en verdad, tengamos cuidado con eso, elecciones de Estado son donde la voz de los ciudadanos es lo último que cuenta, y aquí los votos sí van a contar”, replicó Córdova.La mesa de análisis fue dirigida por Carlos Loret de Mola y transmitida mediante el canal de YouTube de Latinus este 29 de mayo, la cual tuvo como objetivo abordar las expectativas de la próxima jornada electoral. En dicho análisis participaron también Jesús Silva-Herzog Márquez, Lorena Becerra y Héctor de Mauleón. TE PUEDE INTERESAR: Lorenzo Córdova se une a Latinus tras dejar presidencia del INE Durante el análisis se discutieron temas como el retroceso democrático, la destrucción de los contrapesos y la influencia del crimen organizado en la política mexicana. A pesar de las críticas, Córdova defendió la integridad del proceso electoral, enfatizando que la democracia en México sigue vigente.
