El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados presentó ante la Suprema Corte un recurso como “amicus curiae” para aportar información técnica sobre las violaciones al proceso legislativo cometidas por Morena y sus aliados durante la discusión del llamado Plan B de reforma electoral.
Este recurso complementa la acción de inconstitucionalidad interpuesta previamente por el partido naranja. “Los integrantes de la bancada de MC promueven esta opinión técnica, puesto que participaron directamente en el proceso legislativo y, por lo tanto, cuentan con conocimiento directo sobre las violaciones al procedimiento en las que se incurrió para aprobar esta reforma”, puntualizaron.
Entre otras irregularidades, la fracción emecista en el Palacio de San Lázaro enumeró la indebida dispensa de trámites en la Cámara de Diputados para discutir iniciativas hasta ese momento desconocidas, así como el inexistente estudio en el Senado de la República que suprimió el debate parlamentario y el conocimiento del dictamen por parte de las minorías.
De igual forma denunció la indebida modificación del texto normativo ya aprobado por ambas cámaras al momento de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, además de las discordancias en todo el proceso legislativo.
“La bancada naranja presenta este recurso contra el Plan B porque la reforma aprobada compromete jurídicamente su implementación y no sabemos qué reglas o criterios podrían aplicar en las siguientes elecciones”, advirtió.
Sostuvo asimismo que los vicios convalidados por Morena y sus aliados implican retrocesos que comprometen el pleno ejercicio de los derechos político electorales de la ciudadanía, de los militantes de partido y de las personas candidatas. “Lo más importante, vulnera el avance democrático logrado en décadas y compromete la estabilidad política y social al restarle certidumbre al proceso electoral”, acusó.
